Этот способ опробован на сотнях сайтов и подтвержден разработчиками WP по всему миру
Cайты на ВордПресс в 2026 году
по новой методике
2023–2025 годы стали периодом сильных изменений для IT-сферы в России.
Многие привычные способы создания сайтов перестали быть удобными из-за ограничений, сервисов, оплат и общей нестабильности.
В результате в 2026 году в WordPress фактически осталось два рабочих подхода.
Первый — классическая разработка через код.
Надёжно, гибко, но долго и с высоким порогом входа.
Второй — новый подход, который последние годы активно развивается самим WordPress:
визуальная сборка сайтов на базе встроенного блочного редактора и блочных тем.
Многие привычные способы создания сайтов перестали быть удобными из-за ограничений, сервисов, оплат и общей нестабильности.
В результате в 2026 году в WordPress фактически осталось два рабочих подхода.
Первый — классическая разработка через код.
Надёжно, гибко, но долго и с высоким порогом входа.
Второй — новый подход, который последние годы активно развивается самим WordPress:
визуальная сборка сайтов на базе встроенного блочного редактора и блочных тем.
Мифы которые рушат мотивацию
Есть странное ощущение, с которым ко мне часто приходят люди.
С одной стороны хочется делать сайты самому.
Понимать, как они устроены.
Спокойно собрать страницу, поправить блок, изменить структуру — без чужой помощи.
С другой стороны каждый раз, когда дело доходит до «реального» старта, всё упирается в крайности.
Как обычно предлагают начинать?
Когда человек решает делать сайты на WordPress, старт почти всегда одинаковый.
Сначала — база.
Потом — темы.
Потом — плагины.
А дальше — либо код, либо «удобный визуальный способ».
На словах всё выглядит логично.
Но именно здесь и появляется проблемка.
Либо:
«иди учи HTML, CSS, JavaScript, PHP»
и будь готов потратить на это месяцы (а чаще годы)
Либо:
«используй готовые решения и просто собирай» это я про готовые шаблоны.
В которых ты просто ограничен тем что сделал другой человек.
И конечно со временем появляется ощущение, что сайт живёт своей жизнью, а не вашей.
С одной стороны хочется делать сайты самому.
Понимать, как они устроены.
Спокойно собрать страницу, поправить блок, изменить структуру — без чужой помощи.
С другой стороны каждый раз, когда дело доходит до «реального» старта, всё упирается в крайности.
Как обычно предлагают начинать?
Когда человек решает делать сайты на WordPress, старт почти всегда одинаковый.
Сначала — база.
Потом — темы.
Потом — плагины.
А дальше — либо код, либо «удобный визуальный способ».
На словах всё выглядит логично.
Но именно здесь и появляется проблемка.
Либо:
«иди учи HTML, CSS, JavaScript, PHP»
и будь готов потратить на это месяцы (а чаще годы)
Либо:
«используй готовые решения и просто собирай» это я про готовые шаблоны.
В которых ты просто ограничен тем что сделал другой человек.
И конечно со временем появляется ощущение, что сайт живёт своей жизнью, а не вашей.
В какой-то момент возникает простой, но неприятный вопрос:
Почему между “учить код” и “делать сайты на шаблонах” почти нет нормального пути?
Немного обо мне
Меня зовут Никита.
Я дизайнер и разработчик сайтов на WordPress.
За последние годы я обучил более 1000 человек на YouTube и других обучающих платформах.
Но важно не это.
Важно то, с какого пути я начинал.
Я пришёл в WordPress так же, как приходят многие через изучение кода.
HTML, CSS, JavaScript, PHP.
Несколько лет обучения, практики и экспериментов.
Со временем я понял простую вещь: код даёт широкие возможности, но не даёт скорости в некоторых проектах.
Мне нужен был подход, при котором:
• я могу собирать сайты быстро
• не привязан к условиям
• могу делать почти любой дизайн сайта
• и не зависеть от шаблонов или чужих решений.
И именно этот поиск привёл меня к тому уровню работы с WordPress, о котором дальше и пойдёт речь.
Я дизайнер и разработчик сайтов на WordPress.
За последние годы я обучил более 1000 человек на YouTube и других обучающих платформах.
Но важно не это.
Важно то, с какого пути я начинал.
Я пришёл в WordPress так же, как приходят многие через изучение кода.
HTML, CSS, JavaScript, PHP.
Несколько лет обучения, практики и экспериментов.
Со временем я понял простую вещь: код даёт широкие возможности, но не даёт скорости в некоторых проектах.
Мне нужен был подход, при котором:
• я могу собирать сайты быстро
• не привязан к условиям
• могу делать почти любой дизайн сайта
• и не зависеть от шаблонов или чужих решений.
И именно этот поиск привёл меня к тому уровню работы с WordPress, о котором дальше и пойдёт речь.
Сайты это сложно?
Многие думают, что проблема в них.
Что они:
• недостаточно усидчивы;
• не тех курсов насмотрелись;
• «не до конца вошли в тему».
Но на практике причина совсем в другом.
Дело не в способностях.
И даже не в инструментах.
Дело в том, как вообще принято заходить в WordPress-разработку.
Если посмотреть внимательно, почти всем предлагают один и тот же сценарий:
Либо — сразу становиться разработчиком.
Либо — работать в рамках жёстко заданных решений (шаблонов)
А вот вариант, где человек:
• делает дизайн в Figma;
• работает визуально;
• понимает структуру сайта;
• управляет стилями и логикой;
• и при этом не пишет код
почти нигде нормально не объясняют.
Что они:
• недостаточно усидчивы;
• не тех курсов насмотрелись;
• «не до конца вошли в тему».
Но на практике причина совсем в другом.
Дело не в способностях.
И даже не в инструментах.
Дело в том, как вообще принято заходить в WordPress-разработку.
Если посмотреть внимательно, почти всем предлагают один и тот же сценарий:
Либо — сразу становиться разработчиком.
Либо — работать в рамках жёстко заданных решений (шаблонов)
А вот вариант, где человек:
• делает дизайн в Figma;
• работает визуально;
• понимает структуру сайта;
• управляет стилями и логикой;
• и при этом не пишет код
почти нигде нормально не объясняют.
Часто говорят учи код сразу.
Вход через код
Код — важная часть веба, с этим бессмысленно спорить.
Но проблема в другом:
его подают как обязательную точку входа, даже если цель человека — просто собирать сайты и работать с ними самостоятельно.
В итоге происходит следующее:
• человек начинает учить больше, чем ему реально нужно;
• откладывает практику «на потом»;
• теряет мотивацию;
• и долго не чувствует, что может что-то сделать сам.
Не потому что код плохой.
А потому что это другой уровень задачи.
Код — важная часть веба, с этим бессмысленно спорить.
Но проблема в другом:
его подают как обязательную точку входа, даже если цель человека — просто собирать сайты и работать с ними самостоятельно.
В итоге происходит следующее:
• человек начинает учить больше, чем ему реально нужно;
• откладывает практику «на потом»;
• теряет мотивацию;
• и долго не чувствует, что может что-то сделать сам.
Не потому что код плохой.
А потому что это другой уровень задачи.
Вход через другие сценарии например шаблоны
Есть и другой путь.
Когда предлагают:
• готовые шаблоны;
• заранее заданную логику;
• набор возможностей «как есть».
Это действительно ускоряет старт.
Но со временем появляется другая проблема.
Вы вроде бы делаете сайт,
но:
• структура уже решена за вас;
• ключевые решения принимаете не вы;
• выйти за рамки становится сложно;
• делать сайт под себя становится достаточно сложно;
И вместо ощущения самостоятельности появляется зависимость от шаблона.
Когда предлагают:
• готовые шаблоны;
• заранее заданную логику;
• набор возможностей «как есть».
Это действительно ускоряет старт.
Но со временем появляется другая проблема.
Вы вроде бы делаете сайт,
но:
• структура уже решена за вас;
• ключевые решения принимаете не вы;
• выйти за рамки становится сложно;
• делать сайт под себя становится достаточно сложно;
И вместо ощущения самостоятельности появляется зависимость от шаблона.
Где возникает тупик
В итоге человек застревает между двумя мирами.
С одной стороны — код:
глубоко, долго и не всегда оправдано для его целей.
С другой — готовые сценарии:
быстро, но с ощущением потолка.
И именно здесь чаще всего появляется мысль:
«Наверное, это просто не моё».
Хотя на самом деле проблема не в человеке.
С одной стороны — код:
глубоко, долго и не всегда оправдано для его целей.
С другой — готовые сценарии:
быстро, но с ощущением потолка.
И именно здесь чаще всего появляется мысль:
«Наверное, это просто не моё».
Хотя на самом деле проблема не в человеке.
Вам внедрили не то мышление
WordPress — это не только код.
И не только готовые решения.
Есть еще один уровень сборки сайтов.
Тот уровень где вы не просто разработчик!
Вы мыслящий человек.
Который умеет создавать сайты под ключ.
— Делать структуру сайта
— Создавать дизайн в Фигма
— Использовать правильные инструменты для переноса дизайна в ВордПресс.
И понимать процесс создания сайта от дизайна до сборки — без кода.
И именно этот уровень долгое время просто игнорировали.
Но WordPress за последние годы сильно изменился.
И изменился не внешне а по принципу работы.
И не только готовые решения.
Есть еще один уровень сборки сайтов.
Тот уровень где вы не просто разработчик!
Вы мыслящий человек.
Который умеет создавать сайты под ключ.
— Делать структуру сайта
— Создавать дизайн в Фигма
— Использовать правильные инструменты для переноса дизайна в ВордПресс.
И понимать процесс создания сайта от дизайна до сборки — без кода.
И именно этот уровень долгое время просто игнорировали.
Но WordPress за последние годы сильно изменился.
И изменился не внешне а по принципу работы.
Как было раньше?
Раньше тема в WordPress — это:
готовый шаблон;
набор заранее прописанных решений;
жёсткая архитектура, в которую нужно «вписаться».
Если чего-то не хватало —
нужно было либо лезть в код, либо ставить ещё один плагин, либо мириться с ограничениями.
И так работали почти все.
Но потом все изменилось…
Что именно? Читайте в следующей статье. Жмяк!
готовый шаблон;
набор заранее прописанных решений;
жёсткая архитектура, в которую нужно «вписаться».
Если чего-то не хватало —
нужно было либо лезть в код, либо ставить ещё один плагин, либо мириться с ограничениями.
И так работали почти все.
Но потом все изменилось…
Что именно? Читайте в следующей статье. Жмяк!
